v.2.180 rev.2
main page
russian english
Блоги » izlom »

Макрорадость)

Макрорадость)
03 дек 2012 21:16:04

Привет всем.
Сегодня я хочу поделиться радостью, и речь пойдет не о фигурках.

Теперь я не просто обзорщик фигурок с нищебродской зеркалкой, а обзорщик с нищебродской зеркалкой на которой нищебродский макрообъектив
ПРОЩАЙ ОТВРАТНЫЙ КИТ! УРА

Сначала в планах был портретник(фикс 50 мм) + макроколечки, но большая минимальная дистанция фокусировки(фигурки особо не поснимаешь) и подбивания на сигмовский макрик от знакомого фотографа убили все планы. Новые макрообъективы стоят от 12 к, что мне было точно не по карману(еще 1.5к и цена тушки), так что была мне дорога лишь в б/у сегмент.
В итоге в поисках интересных предложений, я вдруг наткнулся на весьма неплохое предложение.
Правда оформлено было оно отвратно: на фото товара другой объектив, описание никакое, название неполное. В итоге, по контактной информации я вышел на продавца. Это оказался маленький, да удаленький магазинчик б/у фототехники.

Договорившись с продавцом об откладывании данного товара, я стал старательно копить оставшуюся нужную сумму. Но тут пришла на помощь маман, которая великодушно мне одолжила нужные деньги Ура, можно отправиться за покупкой.

Сам магазинчик просто убил.
Представьте себе весьма крупное здание старого фонда, снаружи на вид вполне пристойное.
А внутри... А внутри голые стены, словно дом только что построили; какие то огромные коридоры, заваленные стройматериалами, полная тишина... И проходив по бесконечным коридорам, словно сошедших с очередного хоррор мода на халфу, минут 5 я наткнулся на рыженькую металлическую дверь с совсем уж сиротливой бумажкой - табличкой.
А внутри нас ждал не менее колоритный продавец.
Брутальный морпех с мощной недельной щетиной, окруженный не менее брутальными белыми кэноновскими объективами, сидящий за маленьким столиком и что то печатающий на нетбуке...

А потом началось общение, и это оказался очень отзывчивый и немного заикающийся человек)
Особенно умилило то, что после 15 минутных поисков крышечек на редкие 55 мм резьбы, он не выдержал и подарил ультрафиолетовый фильтр вместо крышечки))...

И теперь у меня Sigma 50mm F2.8 EX DG... Причем не ныне продающийся вариант с бесшумным моторчиком за 13 к, а привет из 90х - вариант вовсе без микропроцессора) Тушка была в бешенстве Теперь я остался без автофокуса, управления дифрагмой с тушки, экспонометра, подсветки фокуса и всех режимов кроме полностью ручного... Но оно того стоило


Пока слов нет, одни эмоции)))

БОООКЕЕЕ!!! СВЕТОСИИИИЛА!!!

А вообще... Приятное стекло, не желтит, как новая ре инкарнация этой модели, очень плавное колесо фокуса. На макро вообще здорово, на дальнем посложнее, все таки запаса мало оставили. Грип на 2.8 просто убийственен, привет узеньким полосочкам в фокусе...

А вообще, чего тут разглагольствовать, пора фотки позаливать...


Тестил объектив сначала на человеке, так как фигурки дома, а дом только поздно вечером)

Понял еще одну вещь: смеющаяся, прыгающая и крутящаяся няша и ручной фокус несовместимы)

Сделав наверно на 200 кадров штук 20 удачных, я наконец отправился домой, что бы в практически полной темноте комнаты попробовать стеклышко на двух рандомных фигурках))


Было весело, особенно когда запилился передней линзой в фигурку, сфокусировавшись на лице фигурки. Свой статус макро отрабатывает с лихвой)


На этом немного скомканный, скорее эмоциональный, чем информационный пост заканчиваю. Спасибо за внимание

П.С. Сайт опять залег, админ никак не отзывается, переехать на другой хост не успел, пока сайт был на плаву 4 дня.
Поэтому обещанные обзоры переносятся на неопределенный срок
20 0
Поделиться
Makhmu
Makhmu (Belarus)
03 дек 2012, 21:34:31
0 (0)
Оцени коммент!
Поздравляю, стоящее приобретение! такие приятные и насыщенные цвета и фокус обалденный..
и это фотки в темноте?? О_О
izlom
izlom (Russia)
03 дек 2012, 21:47:59
0 (0)
Оцени коммент!
Фотки в комнате площадью около 23 кв м. Освещена одной 100 ватт лампой. Всч комната рыжая
Что бы перебить рыжий заюзана стандартная вспышка,которая жестко отражена в противоположную стену и потолок. Света она практически не дает,но убрала неровные тени и желтизну)... можно было бы и без этого, но было совсем лень расставлять штатив
не привыкнув немного к стеклу
А вообще вспыщки как минимум 2 -слелующая покупка


Цвета -привет лайтрумму,хотя стеклышки да, хотя бы не дают небольшой дымки фото)
Green
Green (Russia)
03 дек 2012, 21:46:01
0 (0)
Оцени коммент!
Мне нравится,но я в этом деле совсем дилетант
izlom
izlom (Russia)
03 дек 2012, 21:49:22
1 (1)
Оцени коммент!
Спасибо)
Semirage
Semirage (Russia)
03 дек 2012, 23:20:25
1 (1)
Оцени коммент!
А какая тушка-то?
Чтобы пахал экспонометр и управление диафрагмой с фотака надо выставить в настройках фотака "объектив без цпу" и настройки для объектива соответственно. Хотя не помню точно, есть ли эта функция в самых младших тушках... А автофокус для макро не очень нужен, я когда снимала год на тамрон 90\2.8 на первом пятаке, то вообще не пользовалась им,т.к. автофокус у канона говно. С 105\2.8 на никоне уже привыкла, конечно, к автофокусу, чтобы глаза не ломать (они у меня и так не очень).

Это стекло брали у меня пара знакомых, но так никто погонять и не дал, увы, а оно меня интересует. Через мои руки из сигм прошли только 50\1.4 (божественное стекло, да *__* но оно недостаточно контрастное, имхо, для макро будет даже с кольцами) и 85\1.4 (няшно, но тяжелый и здоровый, сука -__-).
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 06:12:52
0 (0)
Оцени коммент!
Тушка нищебродская - д3100) Там конечно и этой настройки нет.
А автофокус для макро не очень нужен
ДЛя макро да, я на макро обычно наводился вручную, а вот людей и кукляшу фотографировать автофокус бы не помешал) Люди сильно дергаются в кадре, кукляша долго на одном месте стоять не любит, да и обычно приходиться делать фотосеты у окна и держать кукляшу одной рукой)
С 105\2.8 на никоне уже привыкла, конечно, к автофокусу, чтобы глаза не ломать (они у меня и так не очень).
В видоискателе вообще печально это все подстраивать), хоть там надстройка под диоптрии есть,под себя я так и не смог настроить(хотя впринципе уже привык). В особо сложных ситуациях все таки live view спасает
а оно меня интересует
Пока радует, но оно скорее такой... Походный вариант... Легкое, компактное, приемистое так скажем, без каких то особых выпадов, но и не особо художественное(ну да, я один из тех редких любителей "гаек в боке" у никкоровского старого полтинника)

По светосиле вполне себе непроигрывает на 2.8 никкоровскому полтинику.

Из минусов пока вижу:
Плавный но слишком легкий ход фокусировочного кольца(конечно может наследие б/у, но я не думаю), очень любит схехать фокус при уже нажатой кнопке, если рука на кольце
Вездесущее покрытие сигмы аля бархат... Собирает грязь и пыль просто на раз>___>
управление диафрагмой с фотака надо выставить в настройках фотака
НА старом никкоровском полтиннике хватало выставления диафрагмы на объективе 22(или 24 уже не помню), и тогда на тушку управление переходжило)
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 12:34:10
0 (0)
Оцени коммент!
Я несколько раз пользовалась д3000, пока мы его не продали, но работать с ним не могу. У меня зрение не сильно плохое, -3,5 на правом глазе, но даже в контактных линзах на -3,25 и с подстройкой на камере очень плохо вижу в пентазеркальные видоискатели на любительских камерах (аналогично было с д40, 400д, 600д) ТТ Я ВООБЩЕ не вижу обычно, в каком месте фокусируется камера, все время промазываю. Поэтому могу снимать только на камеры выше уровнем, с пентапризменным видоискателем. Буржуй по медицинским показаниям, короче хД Хотя, если честно, от огромных тяжелых тушек еще и устаешь их с собой и на себе таскать -__-
Поэтому даже не успела запомнить все возможности и ограничения камеры. Хотя, мне казалось, объективы с отверточным автофокусом там работать должны были по части автоэкспозиции и диафрагмы. Вот чисто механические - точно нет, это да. Возможно, это никоновские, а что уж там сигма намутила в этой модификации... Мне кажется отверточный никкор 85\1.4 работал на д3000.

меня интересовало бы более короткое макро именно как макро) для других целей стекол хватает) хотя с этой сигмы и портреты выходят неплохо, да.
105\2.8 меня всем устраивает, что у меня фуллфрэйм, моя грип, ааа -__- снимать фигурки и прочие объекты, чтобы они целиком влезали в грип не всегда получается, а иногда хочется (хотя я фанат открытых дырок). общие планы можно было бы снимать и на 85, но у него для фигурок уже великовато минимальное расстояние фокусировки + он недостаточно резкий, т.к. портретный да еще пленочной эры.
конечно, еще есть вариант с фокус стекингом, но для него нужен нормальный штатив.

>>на 2.8 никкоровскому полтинику
разумеется) при одинаковом значении диафрагмы будет одинаково. вот резкость и быстрота работы могут меняться от стекла к стеклу.
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:08:48
0 (0)
Оцени коммент!
У меня зрение не сильно плохое, -3,5 на правом глазе, но даже в контактных линзах на -3,25 и с подстройкой на камере очень плохо вижу
Абсолютно таже ситуация + я в очках, но все равно иногда попадаю иногда нет, большое подозхрение, что немного съехжает при нажатии на спуск(причем тоже самое было, когда попробовал никорровский полтинник с моторчиком, на автофокусе, абсолютно так же мазал уже при съемке с автофокусом, как я сейчас на ручном сигмы, а в ручную все норм наводил)...

Хотя, мне казалось, объективы с отверточным автофокусом там работать должны были по части автоэкспозиции и диафрагмы
Должны, но не работает...
Функции "без чипа объектив" точно нет)
Вот чисто механические - точно нет, это да. Возможно, это никоновские, а что уж там сигма намутила в этой модификации...
Возможно бага экземпляра(что весьма печально)... Это подозхрение еще подтверждает то, что если объектив надеть до характерного щелчка, то фотик не стартует, а без стекла все норм... Но достаточно объектив подкрутить дальше зоны защелкивания и все норм.... У меня маленькое подозрение,что там какой то чип есть, но он не рабочий, тогда это очень печально.
Мне кажется отверточный никкор 85\1.4 работал на д3000.
Никкоровская техника вообще вся с полтычка работает)
портреты выходят неплохо, да.
АГа, хотя боке скучноватое
чтобы они целиком влезали в грип не всегда получается
Фигурку вообще хрен всю в ГРИП сунешь... даже на f8 она все равно вся не будет в фокусе)
при одинаковом значении диафрагмы будет одинаково.
Не, ну никкор своими супер просветленными линзами понтовались, в отличии от сигмы... Особой разницы не увидел, точнее вообще не увидел... Зато с китом прям небо и земля
быстрота работы
Никкор моторчиковый пошустрей будет, но любит туда сюда бегать, сигма медленней, но крепче держиться.
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 16:56:03
0 (0)
Оцени коммент!
Вот проблем с фокусировкой, как авто, так и мануальной, у меня на никонах (д3000, д300, д700 - притом, что все были б\у) никогда не было. Вот что-что, а автофокус у никона работает как надо. А вот канон, ну, что ты делаешь, канон -____- Я хотела бы любить его на цвет на полном кадре, но не могу из-за лагов с автофокусом.

>>даже на f8 она все равно вся не будет в фокусе
так у меня на 16 не влезает не то, что все-все чтоб четко, на отведенная назад рука или нога откровенно размыта. а дальше уже идет дифракция и падение резкости из-за нее, если закрывать до 32.

асло, "старый полтинник" - это который? совсем ручной или отверточный?
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 17:11:06
0 (0)
Оцени коммент!
асло, "старый полтинник" - это который?
Отверточный
так у меня на 16 не влезает не то,
16 это уже многовато обычно, там уже бывают искажения некоторые, 8 типо самая четкая по идее.
так у меня на 16 не влезает не то, что все-все чтоб четко
вот я о том же_\. Лица фигурок сняты на f5.6 можно оценить зверский ГРИП)
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 17:18:39
0 (0)
Оцени коммент!
на 16 дифракция уже заметна иногда, но в целом не мешает)
вот больше уже не надо, да.

>>Лица фигурок сняты на f5.6
на 105 на полном кадре в грип влезает еще меньше)

сейчас притащу примеры фото какие-нибудь...
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 17:21:56
0 (0)
Оцени коммент!
Давай) Я к сожалению подтер "шикарные" фото Пачулевской книги, где в фокусе полосочка в милиметр толщиной)

на 16 дифракция уже заметна иногда
Такая дырка скорее для пейзаже, хотя на сигмовском стекле мне пророчили падение детализации, не знаю, у меня сейчас слишком темно в городе для 16)
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 17:59:45
0 (0)
Оцени коммент!
не надо никогда бояться открыть или закрыть дырку и посмотреть, что получится, даже если "считается, что так не делают" %) возможно, результат будет неожиданным.
мне более открытая дырка нравится вне зависимости от типа съемки (портрет, предметка, макро, а спейзажами у меня плохо -__-) из-за того, что тогда цвет более красивый, как правило. особенно, если съемка при естественном освещении. когда закрываешь дырку все получается более черное, так скажем.

канон 5д, тамрон 90\2.8
ф2.8 http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/figures/IMG_0612_resize.jpg
ф16 http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/figures/IMG_0647_resize.jpg
Причем видно, что мордочка нянко не влезла в грип до конца даже на 16.

ф13 http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/figures/2011-08-3116-06-48-0018-1_resize.jpg
при этом нижняя части тушки в грип все равно не влезла.
в таких случаях только отходить и кропать, да.

с д700 + 105\2.8 с 16 ничего не нашла из фигурок, мне не нужна была настолько закрытая дырка, видимо, когда снимала на него.
вот дрожжи
ф 16 http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/handmade/2012-10-0100-17-55-0002-1_resize.jpg
http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/handmade/2012-09-3023-29-05-0027-2_resize.jpg (а все равно не все влезло)
ф29 http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/handmade/2012-09-3022-22-34-0011-1_resize.jpg (вот здесь уже пошла дифракция)


ф10 http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/figures/2012-07-1817-29-09-DSC_0566-1_resize.jpg
http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/figures/2012-07-1216-40-03-DSC_0451-1_resize.jpg
http://i910.photobucket.com/albums/ac304/Semirage/figures/2012-07-1216-59-36-DSC_0480-1_resize.jpg (в фокусе только грудь, лицо уже вылезло)
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 18:13:47
0 (0)
Оцени коммент!
не надо никогда бояться открыть или закрыть дырку и посмотреть, что получится, даже если "считается, что так не делают" %
Понятное дело, всегда стараюсь юзать как можно больше именно своего опыта, а не чьих то советов...
Просто в Питере сейчас действительно очень темно, и суперские погодные условия типо вечного тумана и пасмурного неба еще больше прибавляют "радости" для схемки с закрытой дыркой)
мне более открытая дырка
Я тоже её больше люблю, да она и практически универсальна(только пейзажи откровенно сливаются)
предметка
Фигурки оптимально на F4-8 снимать, шире для красивостей(все же обзорные фото чаще несут немного другую инфу), а уже смысла просто нет особого)
когда закрываешь дырку все получается более черное
ЕЩе бы))) Хотя я предпочитаю темноту выдержкой делать))) Особенно в куклофотках, там и открытая дырка с БОКЭЭЭ в тему и глубокие тени)

Ну по фото вполне все предсказуемо))) Миленько кстати фотки повыходили)
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 18:25:46
0 (0)
Оцени коммент!
никто не говорит снимать на закрытой при естественном свете) со вспышкой, конечно же.
хотя исо на современных тушках позволяет снимать и с более закрытой дыркой, но все равно не 10-16 в помещении да еще и макро, когда эффективная дырка становится еще уже. я когда дрожжей снимала, она у меня до 45 дошла, когда ставила эксперименты хД

фото не самые лучшие или интересные, кинула именно показательные по вопросу грип)
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 18:30:30
0 (0)
Оцени коммент!
никто не говорит снимать на закрытой при естественном свете) со вспышкой, конечно же.
ПОнятное дело что закрытые не для помещений, чисто пейзажная фигня, что бы многие объекты попадали в фокус) Например фото города с крыши...
она у меня до 45 дошла
Хохо, у меня 32 макс)
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:18:07
0 (0)
Оцени коммент!
UP^
Походу это не неисправность объектива, а супер кривость самой сигмы... Ща сопоставил контактики на сигме и ките, вообщем они на сигме пошире стоят... ФОтик видит 4 из пяти контактиков, а пятых походу основной, его то фотик и находит при чуть большем повороте стекла... печально... Руки чещуться включить режим очумелых ручек... Но все же боязно)
TenHai
TenHai (Russia)
04 дек 2012, 00:16:30
0 (0)
Оцени коммент!
Определенно поздрям! :D
Продамся в добрые руки! :D няк няк ^^
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 06:00:32
1 (1)
Оцени коммент!
Спасибки)
XE11oss
XE11oss (Russia)
04 дек 2012, 05:03:06
0 (0)
Оцени коммент!
Поздравляю с приобретением SIGMA, одолжателю приветы! Ждём больше новых, красивых, креативных фотографий!
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 05:59:38
0 (0)
Оцени коммент!
Спасибо)))
Vallefor
Vallefor (Russia)
04 дек 2012, 05:28:00
0 (0)
Оцени коммент!
Рисковый шаг, взять бу сигму :) Но судя по фоткам, все хорошо в итоге. Макро для фигурок самое оно :)
MySQL server has gone away
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 05:57:53
0 (0)
Оцени коммент!
Да, б/у сигма та еще лотерея, но поэтому я и не стал связываться с почтой)в Питере хоть спокойно можно встретиться и потестить
Vallefor
Vallefor (Russia)
04 дек 2012, 16:49:14
0 (0)
Оцени коммент!
Сигмы, на самом деле, иногда и новые это лотерея :) Но если все ок, то экономия того стоит :)
MySQL server has gone away
Inara
Inara (Russia)
04 дек 2012, 05:38:15
0 (0)
Оцени коммент!
Какие фото клевые получаются*_*
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 05:56:58
0 (0)
Оцени коммент!
Спасибо
Lizchen_Sun
Lizchen_Sun (Russia)
04 дек 2012, 07:08:17
0 (0)
Оцени коммент!
Ничего не поняла, но это круто! Поздравляю!!!
Она всегда давала себе хорошие советы, хоть следовала им не часто. (c) Lewis Carroll
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:16:22
0 (0)
Оцени коммент!
СПасибо)
Punochka
Punochka (Russia)
04 дек 2012, 07:18:43
0 (0)
Оцени коммент!
Блин. Все больше убеждаюсь, что мне нужен макро. Я все фотографирую на 50мм при кропе - только кроп и спасает в этом случае. Но сейчас у меня ненормальное желание попробовать 22-70 и 10,5. Но дико хочу прекрасную кашу на заднем фона как тяжело угодить бабе.
Поздравляю с такой полезной покупкой
★。.:*:・ヽ( ゚▽゚)ノ Ищем вкусняшки ヽ(゚▽゚ )/ Продаем всяко-разно ☆。.:*:・
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:24:19
0 (0)
Оцени коммент!
что мне нужен макро
С ним мороки на самом деле не меньше)
Но дико хочу прекрасную кашу на заднем фона
Боке у портретного фикса красивше будет) На этом стекле оно тупо каша, не очень интересная каща)
желание попробовать 22-70 и 10,5
\Ищи друзяшек с такими стеклами))
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:24:30
0 (0)
Оцени коммент!
Поздравляю с такой полезной покупкой
Пасибо)
Starki
Starki (Russia)
04 дек 2012, 07:51:53
0 (0)
Оцени коммент!
мать моя женщина *О*

поздравляю тебя от всей души, рада за тебя очень и зависть :D
даа, у портретников печалька в фокусном расстоянии, но на то они и портретники :/
макроколечки спасут мир :D

и во сколько обошелся он тебе??
найди мне дешевый :D
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:38:05
0 (0)
Оцени коммент!
макроколечки спасут мир :D
Не спасают на самом деле) Хотя с таким ГРИП особого спасения от макро все равно нет)
найди мне дешевый :D
Авито в бой) Только смотри автофокусный вариант если ручного не хочешь(не советую хотеть)
Starki
Starki (Russia)
04 дек 2012, 15:43:14
0 (0)
Оцени коммент!
да был опыт с гелиосом на зените, это жесть)))) не всегда как нужно фокус наведешь т.т
да я вот без понятия с макроколечками если чесн, ни разу не видела, не пробовала, но хочу т.т
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:46:56
0 (0)
Оцени коммент!
не всегда как нужно фокус наведешь т.т
Надо наоборот говорить, не всегда мажу(1 из 10 кадров норм ) Ну это человека если)
С фигурками все же полегче)
да я вот без понятия с макроколечками если чесн
Они то повально огромное растояние для фокуса все равно не покрывают)
Starki
Starki (Russia)
04 дек 2012, 15:50:07
0 (0)
Оцени коммент!
это даа, был опыт с портретником, ох как далеко от фигурки пришлось быть что б сфотать т.т
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:53:22
0 (0)
Оцени коммент!
Макроколечки тебя приблизят к фигурке сантиметров на 10)
Starki
Starki (Russia)
04 дек 2012, 15:55:14
0 (0)
Оцени коммент!
*О*
мне друг и советовал брать макроколечки вместо макрообъектива, дешевле в разы, но я нищий хоть как :D
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:02:00
0 (0)
Оцени коммент!
Макроколечки 1.5 к стоят всего) понятное дело дешевле)
Starki
Starki (Russia)
04 дек 2012, 16:02:49
0 (0)
Оцени коммент!
я тебя ненавижу, из-за тебя не могу матешу сделать XD
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:04:50
0 (0)
Оцени коммент!
Ну звиняй)
Starki
Starki (Russia)
04 дек 2012, 16:05:48
0 (0)
Оцени коммент!
иди учи музыку))))
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:08:08
0 (0)
Оцени коммент!
УШел ушел)
G_rave
G_rave (Russia)
04 дек 2012, 08:02:08
0 (0)
Оцени коммент!
с удачным приобретением! =3
эх, надо будет тоже когда-нибудь достать макро. но дорого и я нуб. Т__Т
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:41:09
0 (0)
Оцени коммент!
Спасибо)))
SaVa
SaVa (Russia)
04 дек 2012, 09:36:41
0 (0)
Оцени коммент!
Граццц! Фотки отличные!!!!
Если ты не можешь полностью принадлежать мне, тогда лучше не иметь тебя вовсе…
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:42:32
0 (0)
Оцени коммент!
СПАСИБО)
Lovett
Lovett (Russia)
04 дек 2012, 10:37:28
1 (1)
Оцени коммент!
Столько непонятных слов
Но судя по фотографиям вещь отличная)) Сама вчера весь вечер убила на изучения компактов, зеркалку не хочу, ибо для меня это уже слишком, а вот от хорошего цифровика не отказалась бы, осталось найти то что понравилось в продаже
А во сколько в итоге обошелся этот объектив-то? :3
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 15:43:48
0 (0)
Оцени коммент!
А во сколько в итоге обошелся этот объектив-то? :3
6500
а вот от хорошего цифровика не отказалась бы
Смотре беззеркалки типо сони некса, а вообще и зеркала есть для новичков, опять же максимально добрые к пользователю сони)
Lovett
Lovett (Russia)
04 дек 2012, 16:11:12
0 (0)
Оцени коммент!
Везде этот сони упоминают, но я нашла для себя пару других моделей :3 Конечно не знаю насколько можно верить интернет-обзорам, но тестовые снимки у них очень и очень))
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 16:20:07
0 (0)
Оцени коммент!
+1 к сони
-1 к самсунгу
микро 4\3 олимпусы и панасы не трогала
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:24:05
0 (0)
Оцени коммент!
Самсунги вообще не радуют фотоаппаратами, как и например фуджи...
У кэнона очень миленькие есть мыльницы без сменных объективов, но очень даже вполне себе со стоком снимающие
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 16:29:44
0 (0)
Оцени коммент!
ох нет, я насмотрелась на каноновское мыло, как мелкое, так и огромное. причем у меня много теток-девок знакомых зачем-то накупили это жирное каноновское мыло за 12-16 штук, на которые сейчас уже можно б\у зеркалку взять или беззеркалку нормальные. фото были все равно мыло мылом.

самсунги не очень плохи, но шумноваты, нет фазового автофокуса (ну, его и у других беззеркалок нет, но сони что-то там прикрутить гибридное собиралась), макро там снимать и наводится руками - ад и треш, никакого колор пикинга и тому подобного.
юзала нх100, если что.
а самая беда большей части беззеркалок - нет светлые портретных стекол, все обещали да никак не родят или не привезут к нам -__-
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:33:45
0 (0)
Оцени коммент!
Боюсь , lovett будет сейчас хорошо хотя бы самунг, просто посвежее, нынешняя камера уж совсем за гранью)_
Lovett
Lovett (Russia)
04 дек 2012, 16:43:26
0 (0)
Оцени коммент!

моя за гранью слишком хороша, я знала Х))
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:20:33
0 (0)
Оцени коммент!
Понятное дело, что не только сони, просто это уже давно заезженный и мейнстримовый вариант для любителей "покомпактнее" + сменная оптика)
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 16:30:34
-1 (1)
Оцени коммент!
ну да, для тех, кто боится этих страшных больших зеркалок, кучи кнопочек и настроек, вдруг не разберется!)
Lovett
Lovett (Russia)
04 дек 2012, 16:39:27
0 (0)
Оцени коммент!
Меня заинтересовал Люмикс LX3 от панасоник, особенно то как он фокусируется на объекте, ну и Самсунг EX1. У меня явный лимит по деньгам, мне нужна самодостаточная камера. А так как я почти пять лет умудряюсь работать с мыльницей от самсунга, то в его сторону меня и тянет))
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 17:10:08
0 (0)
Оцени коммент!
ну, за эти деньги можно взять б\у беззеркалку (самсунг нх100 с китом за 6 штук продаем, например, не торговое предложение! хД), а потом, если появятся деньги, докупить еще стекол под нужды.
а вот когда объектив несменный, то уже никак камеру не проапгрейдишь, увы.
Lovett
Lovett (Russia)
04 дек 2012, 17:15:59
0 (0)
Оцени коммент!
Я же пишу, что не собираюсь никого апгрейдить, к тому же, я не люблю массивные камеры, мне приходилось работать со всякими, компакт для моих нужд самое приемлемое) В общем этот разговор не для меня.
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 17:25:59
0 (0)
Оцени коммент!
Кто массивный-то? оО Маленькие беззеркалочки размером со стандартную мыльницу?
Например:

Samsung EX1

Размеры 114,4 x 64,6 x 30 мм
Вес: 315 г. (без батареи и карты)

Samsung NX100

Размеры 120x71x35 мм, без объектива
Веc: 282 г, без элементов питания; без объектива

Очень большая разница оО
С сони аналогично.
А вот в качестве разница будет очень заметна.
Впрочем, если оно не нужно, то и правда не нужно))
Lovett
Lovett (Russia)
04 дек 2012, 17:43:35
0 (0)
Оцени коммент!
Уже другая ценовая категория. Про массивность я писала в общем в отношении более профессиональных камер и зеркалок. Не нужно отвечать на каждую мою фразу, и спасибо за информацию.
Semirage
Semirage (Russia)
04 дек 2012, 17:52:46
0 (0)
Оцени коммент!
если обратиться ко все тому же яндекс-маркету, то разница составляет 1-2к рублей, а не "другая ценовая категория". причем на новый товар, а я писала про б\у. впрочем, действительно, чего я распинаюсь))
просто хочу, чтобы в этом мире было больше красивых и качественных фото! %))
mikki_malu
mikki_malu (Russia)
04 дек 2012, 23:51:18
0 (0)
Оцени коммент!
Интересные разговоры, хотя для меня пока малопонятные. Что бы вам эту тему поднять на недельку раньше-то, я ж вот как раз себе только что мыльницу купила... Кэнон Power Shot SX 230 HS. По отзывам на всяких яндексах понять трудно, вечно отзывы противоречивые. Но решила, что когда на зеркалку замахнусь, Никон 3100 буду брать, мне по деньгам и результату должно хватить :)
Thank_You
Thank_You
05 дек 2012, 01:30:19
0 (0)
Оцени коммент!
Люди, советующие Некс, явно не держали его в руках. Дрянная камера, все нервы повыела, настойчиво не советую.
Jeron
Jeron (Russia)
04 дек 2012, 12:59:25
0 (0)
Оцени коммент!
Поздравляю с приобретением. Фотографии и правда хорошие получились)
оффтоп
"Нас никто не поставит на колени. Мы лежали и будем лежать."©
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 16:09:53
1 (1)
Оцени коммент!
Хех, фуджик даже со съемными объективами будет в не самом лучшем месте по сравнению с норм фирмами( не в обиду, сам буквально до лета этого сидел с фуджиком)
Jeron
Jeron (Russia)
04 дек 2012, 16:55:45
0 (0)
Оцени коммент!
Да какие обиды) Фуджи вроде бы и не планируют делать со съемными объективами. Вот закос под зеркалку в плане корпуса - это они любят.
"Нас никто не поставит на колени. Мы лежали и будем лежать."©
izlom
izlom (Russia)
04 дек 2012, 17:11:32
0 (0)
Оцени коммент!
Супер зумы с обрезком урезка подрезка матрицы это да)
Jeron
Jeron (Russia)
04 дек 2012, 17:42:54
0 (0)
Оцени коммент!
Вот вот) Даже на ручных настройках весьма трудно что-то выжать из них.
"Нас никто не поставит на колени. Мы лежали и будем лежать."©
ganborou
ganborou (Russia)
05 дек 2012, 21:30:15
0 (0)
Оцени коммент!
Как самый нубский нуб в фототехнике (да, для меня существует одно неделимое понятие - фотоаппарат, включающее все стекла объективы и иже с ними).
Фотографии действительно просто потрясающие, макросъемка - просто космос, да и то, что убирает "желтизну" просто мечта детства...
Поздравляю, отличное пополнение в вооружении, на которое и денег не жалко!
Live long and prosper!
izlom
izlom (Russia)
06 дек 2012, 06:03:32
0 (0)
Оцени коммент!
что убирает "желтизну" просто мечта детства...
Оно желтизну без спец фильтра не убирает))) ПРосто некоторые обхъективы сами по себе желтят. К примеру, новая реинкарнация этого объектива...
А так, если снимать что то под лампами накаливания, оно так и будет желтым, ага
ganborou
ganborou (Russia)
06 дек 2012, 17:50:26
0 (0)
Оцени коммент!
У меня вот на мыльнице кэноновской тоже желтизну убирает при режиме съемки с недостаточным освещением, но, боюсь, он с этим режимом качество немножко затуманивает. Т.е., на превью фото нормально смотрится, а в большом размере уже похуже.
Live long and prosper!
izlom
izlom (Russia)
06 дек 2012, 17:53:21
0 (0)
Оцени коммент!
Хммм... это баланс белого он ставит другой вот и все и никакого затуманивания, прпосто при плохом свете он повышает исо и включает шумодав
ganborou
ganborou (Russia)
06 дек 2012, 19:24:02
0 (0)
Оцени коммент!
Ну, тут что-то одно выбирать - или белый цвет, или четкость...
Великая Дилемма Мыльниц
Live long and prosper!
izlom
izlom (Russia)
06 дек 2012, 19:27:58
0 (0)
Оцени коммент!
Не в цвете дело
ganborou
ganborou (Russia)
06 дек 2012, 19:49:41
0 (0)
Оцени коммент!
Ну, для меня это именно белый и желтый цвет, так что...
Live long and prosper!

Анонимное комментирование отключено.
Авторизуйтесь используя логин и пароль, либо воспользуйтесь одним из сервисов:

Так же вы можете создать новую учетную запись, заполнив форму.

Автор
Полка Профиль Фигурки Аниме Блог Фото Активность Отзывы
Отправить ПМ