14 июл 2019 15:35:09
Доброго времени суток, жители Полочки!
Наконец-то морока с переездом и параллельной транспортировкой коллекции подошла к концу, и я могу взяться за пост, который хотелось написать еще по меньшей мере два месяца назад. Заварите себе кружечку горячего чая и усаживайтесь поудобнее, ибо пост обещает быть длинным и многофоточным: постараюсь сделать его как можно более интересным и, что самое главное, полезным.
✧ Предисловие ✧
Начать хотелось бы, конечно, с признания. Я всегда была против бутлегов. Считала, что лучше потратить больше времени и денег, чем пустить к себе в дом фигурку-подделку. К слову, я так считаю и по сей день. Тут возникает закономерный вопрос: а в чем же я хочу покаяться? Да, случилось именно это. Да, я купила бутлег. Причем, для бутлега цена у этой фигурки была весьма высокой, а если измерять в других фигурках, то это, по меньшей мере, два уверенных прайза или одна старенькая, но все же оригинальная комплитка. Это произошло абсолютно осознанно, я больше месяца взвешивала все "за" и "против", и наконец пришла к решению — надо брать.
Всё дело в том, что это был бутлег на мою любимую Богиню — Холо, да еще и на ГСКшную, о которой на момент покупки я мечтала около пяти лет. Вообще, реплики на неё начали появляться совсем недавно, буквально два или три года назад. Увидев промо одной такой реплики в небезызвестном китайском онлайн-гипермаркете (да, мне стыдно произносить его название на любимой Полочке), мое сердце начало биться чаще, ведь на тот момент для меня это было единственной возможностью заполучить такую желанную Холо к себе на полку. Отзывов на неё было крайне мало, не было даже ни одной размытой фотографии от покупателя, поэтому, можно сказать, что я заплатила больше трёх тысяч (!) рублей за "
И она дошла до меня, целая, невридимая и, как мне казалось, идеальная. День ото дня я любовалась ею и была уверена, что мне просто таки астрономически повезло, и у меня на руках — лучшая подделка из всех подделок, настолько идеальная, что и оригинал мне не очень-то нужен. Так я думала до весны этого года, когда ко мне домой приехала... оригинальная Холо от ГСК. Сегодня, как вы уже поняли, я хочу рассказать и показать особенности и различия между оригинальной Холо и Холо-подделкой, а там каждый сам для себя решит: стоит ли переплачивать за оригинал (который, к слову, сегодня стоит без преувеличений ОЧЕНЬ дорого), либо же можно довольствоваться и копией, закрывая глаза на все недостатки, но зато заполучив её быстрее и дешевле (на что, в свое время, я и "купилась"). Ну, и конечно, как владелец того и другого, поделюсь своим мнением и советами. Что ж, приступим!
_______________________КОРОБКА______________________
БОЛЬШЕ ФОТО
В целом, каких-либо значимых различий между оригинальной и бутлежной коробками нет. Разумеется, я бы могла сказать, что у бутлега она вышла более контрастной и яркой, но так как оригинальной фигурке (а стало быть, и коробке тоже) уже почти десять лет, вполне естественно, что она могла выцвести и потерять былую насыщенность, так что засчитывать это как "минус" оригиалу было бы просто нечестно. Таким образом, в качестве единственной зацепки, которая помогает отличить оригинал от подделки, если смотреть исключительно на коробку, выступают, конечно, фирменная голографическая наклейка с надписью "Japan" и логотип Good Smile Company на задней части. Ну, и размером коробка бутлега чуть крупнее вышла.
Что касается блистера, у бутлега он опять побольше в связи с размерами коробки. У бутлега совершенно отсутствовала пленка, а также, что немаловажно, одна из деталей (!). То есть, углубление в блистере под нее было, а сама деталь отсутствовала (какая — узнаем чуть позже). Это, пожалуй, первый жирный минус, который отходит китайцам. Также хочу предостеречь: даже если заказывать бутлег с коробкой (само собой заплатив больше), все равно остается риск, что фигурка придет в голом блистере, а коробка будет иди "за компанию" в сложенном состоянии. По крайней мере, у меня было так. Это тоже безусловный минус.
_______________________ПОДСТАВКА______________________
А вот и первое очевидное различие. Оригинальная подставка матовая, с аккуратно нанесенным логотипом и без каких-либо пятен. Подставка от бутлега, напротив, очень сильно отражает свет, в небольшом количестве присутствуют крупные и заметные при хорошем освещении капли засохшего клея, а также лишние элементы на логотипе в виде полосок и неаккуратно обрезанных букв.
Со штырями, как ни странно, на обеих подставках все в порядке, даже длина одинаковая. Однако внешний вид бутлега, безусловно, проигрывает оригиналу по качеству да и чисто с эстетической точки зрения.
___________________СЪЁМНЫЕ ЧАСТИ___________________
► Коса. Начала с неё, поскольку различие только одно, и особо смысла зацикливаться на нем не вижу. На кончике, который заходит под пояс, у бутлега зачем-то сделали дополнительный "язычок", хотя у оригинала коса и без того прекрасно крепится и держится. Правда, бутлегу даже это не помогло: из-за кривого отверстия под этим самым поясом, заставить косу держаться поможет только суперклей...
► Хвостик. Тот самый, который идет в качестве дополнительного в специальном отверстии в блистере. Думаю, здесь не нужно быть коллекционером с 10-летним стажем, чтобы найти подделку. И все же, основные моменты представлены в кружочках (те, что режут глаза лично мне). В частности: отсутствие детализации у бутлега от слова "совсем", ни одной четко прорисованной линии, необтёсанные кончики и более светлые оттенки краски. Ну, и штырёк у оригинала более аккуратно выполнен, что позволяет легко присоединять его к тушке, чего нельзя сказать о реплике, у которой нет практически ни одной детали, которая адекватно стыковалась бы с отверстиями и плотно держалась на самой фигурке.
► Ушки. Как ни странно, но с точки зрения внешнего вида к бутлегу у меня вообще отсутствуют какие-либо претензии, равно как и к детализации — милые аккуратные ушки. Я даже позволю себе эдакую дерзость, сказав, что мне бы хотелось, чтобы у оригинала мех в ушках был таким же ярким и белым, как у подделки (звук летящих тапочек). В качестве минуса вновь выступает кривейший штырь на правом ушке, из-за чего на фигурке оно не вставляется до конца и смотрится крайне странно и неуместно, словно его пытались оторвать.
► Юбка. А вот и одна из фатальных оплошностей Холобутлега. Юбке пришлось, на мой взгляд, тяжелее всего, ведь тут пострадали и цвет, и форма, и поверхность. Царапинки и точечные сколы краски, явно появившиеся на элементе одежды еще до упаковки, исчисляются десятками. Вновь неаккуратное отверстие под штырь, на этот раз для бантика, который на фото держится, разве что, с Божьей помощью, и который при малейшем сотрясении отваливается. У оригинала, естественно, такой проблемы нет. Бантик будет держаться на поясе ровно до тех пор, пока вы не решите его оттуда вытащить, да и то для этого понадобится некоторое усилие, ибо входит он в прорезь довольно плотно и туго.
БОЛЬШЕ ФОТО
► Та самая деталь. Помните про отсутствующую часть, которую китайцы забыли доложить? Это, поправьте меня, если ошибаюсь, дополнительный поясок, предназначенный для версии без юбки. Вот он, оригинальный, цел и невредим, с ровным штырём под бантик. А вот китайцы на такую немаловажную деталь поскупились, из-за чего без юбки Холо будет выглядеть немного странновато. Причем, неизвестно, только мне ли так не повезло, либо весь тираж был лишён этого поясочка. До отзывов я так и не добралась до сих пор, чтобы проверить, так что утверждать со 100-процентной уверенностью не берусь.
_______________________ЛИЦО______________________
В целом, гуляя по Цукиборду и натыкаясь на совсем уж трешовые бутлеги, у которых глаза посажены слишком близко или, наоборот, далеко друг от друга, либо же у которых рот получился криво, я в свое время пришла к выводу, что лицо моего Холобутлега получилось вполне сносным. В целом, характер Богини он таки сумел передать, однако исполнение... В общем-то, типичное исполнение для подделки, посудите сами.
ВАЖНО! В ходе съемки в силу слабенького зрения перепутала шапки, так что оригинал на фото ниже носит бутлежную шапочку, а бутлег — оригинальную (что, как мне кажется, вблизи выглядит вполне очевидно). Заметила уже при приближении в фотошопе, так что покорно прошу понять и простить...
Глаза получились слишком яркими и в то же время безжизненными, как переводная наклейка из жвачки. Не в меру ярко-розовый рот и блестящая кожа — довольно банальное явление среди китайских подделок. Также обращаем внимание на мешочки: у бутлега он опять вышел чересчур ярким и неаккуратным, что тоже сильно портит образ. Не могу не отметить брови, которые у бутлега уехали куда-то наверх и весьма исказили эмоцию, передающуюся через выражение личика Холо. Ну, и кривые отверстия под штыри вновь дают о себе знать. Ноги и талия бутлега не до конца входят в верхнюю часть тушки, и оттого между юбкой и жилеткой слишком большое расстояние.
_____________________В ПОЛНЫЙ РОСТ____________________
Скажу лишь пару вводных слов, описывающих мое общее впечатление. Сам бутлег, как и его коробка и блистер, получился крупнее и выше оригинала. Из-за неправильного распределения нагрузки и маленького веса подставки бутлег всегда завален чуть вперед, то есть, Холо будто бы споткнулась и вот-вот упадет. Первые милисекунды этого падения — и есть поза бутлега. Особенно хорошо это видно, если снять юбку. Тогда практически все косяки оказываются как на ладони. По той же причине бутлег у меня неоднократно падал, хорошо, что только на полку. А если она бы хранилась, скажем, в открытом стеллаже, то что тогда? Не очень понятно. Да и в целом забавляет факт, что оригинал, которому скоро стукнет 10 лет, держится в десятки раз крепче, чем свежеиспеченная подделка, которая обрушится при малейшей вибрации. Тут я в очередной раз снимаю шляпу перед Гудсмайлами за их талант создавать такие долговечные шедевры и попутно стою перед ними на коленях, искренне раскаиваясь за покупку бутлега на их фигурку...
В остальном, минусы те же, что и у любого другого среднестатистического бутлега: плохая детализация рук, волос, "основного" хвостика, лица. Для наглядности решила показать вам фото с разными деталями/позами/ракурсами. Приятного просмотра (^^)
>> БОЛЬШЕ ФОТО <<
_______________________ИТОГИ______________________
Минусы бутлега:
• Низкая детализация
• Шаткость и неустойчивость конструкции
• Плохо стыкуются детали с отверстиями, часто выпадают
• Более тусклые, либо наоборот слишком яркие цвета
• Некачественная подставка
• Риск неполной комплектации
• Риск получить в поврежденном состоянии/не получить вообще
Плюсы бутлега:
• Низкая цена (в среднем от 28$)
• Бесплатная доставка в РФ
• Частичная схожесть с оригиналом
• Возможность доработать косяки (перекрасить, обрезать лишние части)
Минусы оригинала при заказе из Японии:
• Высокая цена (в среднем от 210$ за б/у)
• Платная доставка в РФ
• Сложная схема поиска и покупки (особенно через прокси-сервисы)
• Комиссии за перевод денег, доставку по Японии (она же Domestic Shipping), страховку и т.д.
Плюсы оригинала:
• Прочная, устойчивая фигурка
• Плотные крепления, ровные штыри под размер отверстий
• Полная комплектация (если продавец/магазин не проинформировал об обратном)
• Высокое качество, детализация
• Аккуратная покраска в каноничном цвете
• Надёжная и качественная подставка
Собственно, на этом у меня сегодня все! Надеюсь, вы нашли этот пост наглядным и любопытным. Буду рада вашим вопросам, дополнениям и любым другим комментариям на эту тему. Спасибо за внимание и хорошего дня! И да пребудет с вами мудрая Богиня урожая :3
