main page
russian english
Блоги » Ruby_Tuesday »

Figma 207 Eren – японский оригинал против китайской подделки. Очная ставка.

Figma 207 Eren – японский оригинал против китайской подделки. Очная ставка.
29 июн 2015 11:33:57

Сравнительный обзор — оригинал против подделки.
У нас в ассортименте уже была оригинальная японская фигурка Эрен. Поэтому мы сознательно решили купить китайскую подделку этой же фигурки, специально чтобы изучить две фигурки при близком сравнении. Ниже – результаты двойного обзора.

1 — Транспортная упаковка. Китайцы ею особо не заморачиваются. Коробка оборачивается одним слоем «пупырки» и непрозрачной пленкой. Т.е. защиты никакой. Как результат – фигурка приходит в таком виде, будто на неё уселись :) Ну или поиграли в футбол. Японцы же отправляют все заказы в картонных коробках с маниакальным количеством упаковочного материала, даже если в посылке едет всего одна фигурка.

2 — Внешняя коробка. Дизайн, надписи и раскрой поддельной коробки полностью соответствуют оригиналу. Кроме голограммы – на бутлеге нет даже намека на голограмму. Первое, что бросается в глаза – более дешевая полиграфия. Складывается впечатление, что китайцы просто отсканировали оригинальную коробку, распечатали эти «сканы» на картоне и слепили из них коробку.


Растровые изображения на поддельной коробке очевидно более грубые, размытые и зашумленные, детализация – «подгулявшая», а цвета – выцветшие, блёклые.

Обратите внимание на картон – у оригинала он полностью матовый, у бутлега – полу-глянцевый.

Важный момент – как заклеена коробка. Оригинал сверху и снизу заклеен фирменным матовым кругляшком.

«Китаец» со стороны донышка зафиксирован полоской узкого канцелярского скотча, а сверху – вообще ничем.

Еще одно очевидное различие – внутренний клапан у оригинала сделан из белоснежного картона, а у подделки – из вторичной переработки.
3 — Блистер. Пластиковый блистер, судя по всему, напечатан на тех же пресс-формах, что и оригинал. Материал немного отличается – китайский блистер чуть более прозрачный и «синюшный» на просвет, в то время как оригинальный японский – более матовый и коричневый.

Только после извлечения фигурок из коробки открываются масштабы китайского бедствия. Поддельная фигурка свалена в блистер в такой противоестетственной позе, будто она упала с 60-метровой стены, а заботливые китайцы соскребли что осталось с земли и засыпали в блистер. Оригинал, наоборот – лежит в подтянутой позе, в полной боевой готовности :)

Небрежность китайцев проявляет себя во всём – дополнительные физиономии и аксессуары свалены как попало. А что они сделали со шнурами девайса для пространственного маневрирования – это просто кошмар. Вспоминается анекдот «попробуйте запихнуть осьминога в авоську» - китайцы даже не пытались. Просто бросили в блистер и придавили крышкой. В таком виде оно и приехало…

И не просто придавили, а замотали по периметру в два слоя скотчем, «лопухи» которого торчат во все стороны. Зачем – вообще непонятно. «Этажи» оригинального японского блистера скреплены между собой всего двумя полосками скотча – справа и слева.

Особый ужас вызывает китайский мешочек (по другому его назвать язык не поворачивается) с запчастями. В бутлеге это натуральный мешок с костями. «Вешалка» для кистей рук присутствует, но все руки просто свалены в кучу. А с ними – подставка с переломанным держателем, пару выбитых непонятно откуда суставов и запасные шнуры от пространственного девайса – всё просто свалено в один кулёк.

Для сравнения оригинальная японская упаковка аксессуаров. Все кисти аккуратно нанизаны на вешалку, все шнурки бережно смотаны, и главное – каждый предмет упакован в отдельный кулечек.

При извлечении фигурки из поддельного блистера обнаружился очередной привет из Китая – отпечатки от свежей краски. Соответственно на фигурке в месте соприкосновения с блистером эта краска успешно смазалась. На китайской фигурке это место пришлось на ремешки на левой ноге.

4 – Собственно фигурка. Первое и самое стойкое впечатление от поддельной фигурки – она вся раздавленная. Из-за выбитых суставов китайскую фигурку крайне тяжело заставить стоять на своих двоих ногах (а подставка-то сломана!). В то же время японский оригинал уверенно стоит без посторонней помощи, сразу из коробки. В итоге, когда «китаец» наконец-то уравновешивается, оказывается, что он стоит в покалеченной позе.

Качество поддельного пластика пока еще и близко не дотягивает до оригинала. Телесные части не просто не попадают в цвет – они производят впечатление восковой фигурки. Тонкие части «светятся» как свечка, а поверхность – блестит, как вспотевшая кожа. Японец во всех деталях сохраняет благородную матовую кожу.

Если китайский литой пластик еще как-то можно вытерпеть, то качество прокраски сразу выдает подделку. Фигма Эрен особо показательна в этом плане – ведь тут так много всевозможных мелких ремешков и пряжек. Прокраска мелких деталей бутлега настолько паршивая, что у китайского Эрена даже ноги заметно отличаются одна от другой.

Пятно на пояснице у подделки – это не царапина, это как раз то место, где свежая краска отпечаталась на блистере.

Навешивать на фигурки девайс для маневрирования и прочие опции нет особого смысла – после осмотра самой фигурки уже становится всё ясно. Сходство оригинала и подделки оканчивается коробкой. Собирать и красить фигурку китайцы пока не научились. И не скоро научатся – в каждой мелочи хорошо читается их китайский подход экономить на всём любой ценой. Китайская фигурка слеплена на тяп-ляп, без внимания к деталям, без души, без уважения и без любви к своему делу.

Вывод – китайский бутлег примерно отрабатывает свою цену, если принять, что средняя цена подделки составляет примерно треть от оригинала. Но для настоящего ценителя фигурки такой «компромисс» будет неприемлем – бутлег находится ниже допустимой планки качества.
278 3
Поделиться
Фигурки:
Автор
Полка Профиль Фигурки Аниме Блог Фото Активность Отзывы Магазин
Отправить ПМ